На ночь глядя пришла мысль про "невидимый" труд.
Когда-то это был труд интеллектуальный. Грубо говоря, человек пашет в поле, а барин "ничем не занимается", так как книжки читает и общается.
Теперь интеллектуальный труд давно уже понятен, распространён и общепринят, стал чуть ли не основным. Ни у кого не вызывает вопросов ни его валидность, ни денежный эквивалент ценности - мы научились его мерить и ценить.
Следующим "невидимым трудом" стал труд домохозяйки. Это особенно хорошо поняли во время пандемии - когда мужчины оказались заперты дома со своими женами и увидели/оценили, сколько на него уходит времени и сил и как тяжело он даётся. Но и до этого мы начали учиться его распознавать и измерять в деньгах - в основном тот класс людей, который мог нанимать себе горничных, нянечек, заказывать еду из ресторанов и тд, то есть перекладывать весь "домашний труд" на нанятых рабочих. Этот труд нам уже понятен, но всё ещё не везде валиден (огромное количество людей по-прежнему считает это нормальной, едва не биологической частью "женской доли"), мало кто открыто говорит об этом, как о женской работе, почти никто - о работе, которая должна оплачиваться. Например, я видела только одну статью, в которой предлагалось, чтобы работающий муж не "выдавал пособие" или какое-то абстрактное и нестабильное количество денег своей жене, но платил понятную зарплату за её домашний труд, если они выбрали такой способ сосуществования.
И самым для меня интересным - и мне кажется, самым актуальным - становится эмоциональный труд. Кое-где я слышу возмущения по поводу того, что мужчины перекладывают на женщин его почти целиком - сами ничего не хотят прочувствовать, проживать, разбираться в сложных семейных ситуациях, регулировать эмоции своих детей и тд. Но мне кажется, все эти сложности движений вроде Metoo в частности связаны с дискурсом по поводу эмоционального труда. Когда людей просят "не быть мудаками"- например, не приставать к женщинам, а не говорят, что "всегда так было" - на самом деле они говорят про то, что сам человек должен отвечать за проработку своих эмоций и чувств. Они не хотят его контролировать, таскать по судам, наказывать и сажать в тюрьму - это дорого, долго и сложно; пусть и он, и другие мужчины контролируют свои эмоции, разбираются в своих желаниях и в том, как их адекватно реализовывать и выражать, как находить подход к женщинам, бороться с фрустрацией от того, что кого-то можно не получить, а не манипулировать, и тд. Metoo - это просто очень понятный, яркий и актуальный пример, но все движения за осознанность, стремление всех сводить к терапевту и тд - это на самом деле желание, чтобы каждый человек хорошо справлялся со своим эмоциональным трудом (включая себя самого) и нежелание продолжать его бесплатно делать для "трудных" близких и знакомых., потому что "надо".
-
-
06.01.2022 в 01:37...но вообще феминистки как раз очень много про это говорят, и про работу по дому, и про эмоциональное обслуживание. А про контейнирование эмоций и вообще помощь в обучении проживания всего для детей тоже много пишут психологи. Но опять же, втятигваются в это обычно женщины, потому как воспитание детей - часть домашнего труда, традиционно повешенного на женщин в нашем социуме.
Я, кстати, у себя выкопала на психотерапии сложности в проживании фрустрации... До сих пор непонятно, как, собственно. Злиться себе уже давно разрешила вместо подавления, а как-то еще иначе проживать фрустрацию - пока нет.
И еще, Вот это желание, чтобы каждый справлялся, оно может идти не только от эгоизстичного "не вешай на меня, давай сам", но и от искреннего желания, чтобы самому человеку стало лучше. Ну реально же, психотерапия повышает уровень жизни, скажи?)
-
-
06.01.2022 в 04:45Про фрустрацию - да, интересно. Я вообще хз, как такое можно проживать. У меня похожая фигня с злостью - злиться себе разрешила, а проживать её нормально не очень умею, хожу агрессивная))
Про "каждый справлялся" - ну да, хорошо, когда каждый за себя может отвечать, и это не обязательно эгоистичное желание, чтобы так было) Это, грубо говоря, как с деньгами - некоторым ок, что кто-то "на шее" у них сидит, и иногда это даже уместно (с детьми или больными); иногда это вообще партнёров не парит (как во многих гетеросексуальных браках, где женщина целиком от мужчины зависит и те это считают нормальным и естественным), но в последнее время _каждый_ человек, независимо от пола )и в последнее время - даже возраста) в целом как-то сам стремится к самостоятельности. Просто мне кажется эмоционально мы от рационального несколько в эту эпоху отстаём, поэтому вопросы с деньгами решаются чуть быстрее, чем с эмоциями.
Забавно ещё, что не всегда было так - мне кажется, подавляющую часть своего существования человечество полагалось как раз на эмоции (мужчины целовались, было понятие чести, мистицизм восприятия окружающего мира и тд). Но нас так пропёрло с науки, котороая сильно улучшила жизнь, что теперь рациональность жестко доминирует, а эмоции ушли сильно на второй план, остались в основном в искусстве и воспринимаются (а тем более проживаются) без особой глубины, потому что это "не практично", большинством людей..
-
-
06.01.2022 в 21:13-
-
07.01.2022 в 02:59